Monocromía

Tengo que realizar una serie de fotos relacionadas con documentos que a su vez deben simbolizar áreas de trabajo en una empresa... y la verdad es que ando algo bloqueado.

Tengo claro que todas las imágenes van a ser muy similares, siendo las diferencias sutiles pero sustanciales para comprender el mensaje.

Creo que el enfoque adecuado es el paisajistico, aunque técnicamente me tenga que centrar el algo que va a concentrar una hoja de tamaño A4, pero... ¿acaso no entra un horizonte en 10x13?

El siguiente paso es el uso del color o del B/N. He revisado algunos libros que tengo de fotografía en BN y que van desde la ortodoxia de Ansel Adams, o John Hedgecoe, al grafismo de Robert Doisneau o nuestro Català-Roca (fallecido el pasado día 11), y creo que es mejor el empleo del B/N al color si lo que importa es el detalle.

Bueno, esta claro ya: paisajes en un A4 en B/N. Ahora solo queda encontrar los documentos...

WWW o "Wild wild west"

Desde hace unos días, los "malos", esos que eran perseguidos por el "sheriff" del condado, me están enviando constantemente mensajes para que les ayude.

Bajo distintos nombres, ya que debe haber más de una banda de forajidos por ahí, me cuentan las bondades de sus negocios, en el que con tres o cuatro horas al día puedo llegar a tener beneficios de hasta 2000 € mensuales. ¡Menudo chollo en estos días!

Lo único que tengo que hacer es tener un teléfono móvil, una cuenta de correo y acceso a Internet. Uno recibe dinero en su cuenta, que tiene que volver a enviar hacia otra que le indican y... se supone que los "malos" le dan una comisión por tan simple trabajo.

El problema es que como todo sabemos son trabajos delictivos que acaban normalmente con el "pringao" en la carcel, y los "malos" cabalgando por las llanuras de la Web.

Es necesario que las "Autoridades" (siempre me ha parecido un nombre muy grande para algo que no termino de ver) realicen más campañas, inserciones en los noticieros o anuncios en prensa, para volver a informar de lo fraudulento de este tipo de ofertas.

La situación actual hace que sea necesario que los desesperados vean que no es el camino, ya que a sus problemas económicos añadirán problemas legales.

[22:30] Actualización - Debo ser rematadamente bueno cuando me mandan una oferta de una empresa en la que no he enviado curriculo. Soy tan bueno, que aún siendo informático, me ofrecen un puesto en finanzas. Claro que a lo mejor es por eso...

Apolo 13

En abril de 1970, las ondas de radio se llenaron con un "Houston, we have a problem here". Los tres tripulantes del Apolo 13 habían descubierto que estaban en un gran problema que cambió el rumbo de su misión.

El problema principal debido a una explosión de un tanque de oxigeno, se llevó por delante la misión y por poco sus vidas.

A consecuencia de la explosión, el oxigeno disponible no alcanzaba para todos dado que el filtro de CO2 estaba diseñado para dos personas durante 45 horas y no para 3 durante las 90 horas que duraría su vuelta a la Tierra. Para mayor complicación, filtros del modulo lunar y del módulo de comando eran incompatibles.

Un equipo de ingenieros se vió en la obligación de crear un mecanismo alternativo de filtrado que se pudiese construir con materiales disponibles en las naves. Podeis encontrar un buen artículo en la Wikipedia.

Desde hace unos pocos días tengo la sensación de que voy en el Apolo 13, que esta crisis es la que ha hecho explotar el oxígeno, que no va a haber recursos para todos. Esto implica que necesitamos de ese grupo de ingenieros que sea capaz de con los recursos que tenemos conseguir salir de la situación actual, y traernos a todos a salvo a la Tierra. Esto requiere de imaginación, y voluntad de resolver el problema.

Por el momento, la radio de esta nave sólo emite mensajes de "no os preocupeis, que se va a arreglar", pero la verdad es que el CO2 sigue subiendo, que hay filtros y materiales en la nave, y que necesitamos ponerlos en orden para que el CO2 disminuya. Como tripulación necesitamos que los ingenieros resuelvan rápido esta situación. No importa de dónde venimos, lo importante es que si no la resolvemos, la tripulación empezará a morir, y que no es precisamente esa la misión de esta nave.

21 días

Sigo en shock. No puedo remediarlo. Acabo de ver el reportaje de Callejeros 21 días sobre la gente que vive en la calle, los sin techo. La periodista Samanta Villar ha empleado 21 días en vivir como un sin techo.

Una tras otras van pasando las historias que nos pueden pasar. Uno tras otro vas viendo a personas que no consideramos como tales, personas a las que ni miramos cuando pasamos a su lado. Albergues en los que puedes empezar a dormir a la una de la mañana, y sales a las seis. Albergues en los que no hay camas, sino butacones.

Lo que me ha impresionado más es la cantidad de años que llevaban algunos, hasta más años en la calle que fuera de ella. Son una excepción estadística, un colectivo que es invisible. En el reportaje hay una escena que lo deja claro: mientras un coro canta villancicos en la Plaza Mayor, y la gente lo observa, la periodista y otro compañero de la calle preparan los cartones en los que van a dormir. Nadie les ve.

Un buen trabajo periodístico, que deberían poner a otra hora para que nos hagamos todos un poquito más humanos.

Miedo o pánico

Todos sabemos la diferencia entre el miedo y el pánico, el primero es un mecanismo natural de alerta frente a la incertidumbre o el peligro, mientras que el último es una manifestación extrema del primero hasta hacer perder el control sobre los mecanismos de control que tiene uno.

Ante la crisis todos tenemos miedo. Es un periodo de incertidumbre en el que desde todos los puntos se nos hace llegar mensajes negativos. Estos mensajes van añadiéndose uno tras otro a nuestra psique, generando un estado de "miedo a la crisis" generalizado y que va minando la salud mental de personas que siempre se han tenido por centradas y cabales.

Ayer en las noticias, indicaban que un hombre había matado a sus cinco hijos y a su esposa antes de suicidarse, por motivos económicos, las grandes corporaciones no hacen más que despedir empleados (cuantos más mejor, más impactante), las acciones de los gobiernos no están funcionando, y hay una carrera entre organismos internacionales para ver quién es el que proporciona la visión más apocalíptica (¿reveladora?) sobre la realidad que vivimos.

¿Qué se gana con esto? La verdad es que nada. Es en este momento de crisis cuando más se necesita dotar a todo el mundo de capacidad para hacer cosas. Cosas como ver de que modo podemos en principio resistir a un primer momento de destrucción, que no ha terminado, para poder a continuación pasar a construir o reconstruir el bienestar que se ha perdido.

No necesitamos agoreros que clamen al pánico, sino templanza ante la situación, y la seguridad de que serémos capaces de salir de esta. Quizás, algo que podemos hacer es empezar a decirnos que podemos salir de esta y que saldremos de esta.