martes, 31 de mayo de 2011

Ser padres

Cuando uno piensa en como te enseñan los padres, uno se imagina a estos en la franja de los 30-50 y a uno en la de los 0-15.

Imágenes bucólicas de madres enseñando a andar a sus hijos, o padres aplicados en las tareas escolares, son referentes en el subconsciente colectivo del modo en el que nos enseñan.

Están también los castigos, pero no es el caso en este momento.

hands1Decimos que nadie enseña a ser padre, pero esto no creo que sea del todo cierto. El ejemplo y el comportamiento que observas en tus padres es el que te va a marcar en tu comportamiento como tal. Puede que como ejemplo positivo (modelo a seguir), o tal vez como contraejemplo (modelo a evitar).

Criamos a nuestros hijos como creemos que fue bueno con nosotros, y dedicamos más o menos tiempo y energía en función de muchos factores que muchas veces ni siquiera nosotros controlamos. Pero, con independencia de esto, nuestra intención seguirá ahí, en educarles y cuidarles como creemos que es mejor.

La verdad es que ayer, mis padres me hicieron un tremendo regalo. Uno de esos que son difíciles de concebir si no se viven: me educaron en como es ser padre. Sí, unos padres enseñando a su hijo lo que es ser padre.

No me hablaron de pañales, de deberes, de obligaciones para con los hijos o de otras cuestiones técnicas que más o menos puedan cambiar con los tiempos. No, me enseñaron lo que significa ser padre, más allá del tiempo de crianza.

Ayer, tuve la suerte de recibir uno de los mejores regalos que un hijo puede tener en la vida: ser totalmente consciente de que tus padres están ahí.

¡Además de un buen café!

Sed felices.

lunes, 30 de mayo de 2011

Para comenzar el lunes…

¡Menudo fin de semana!. Cuando la crudeza de las crisis hace que la gente se levante pacíficamente, acampe en el foro con el simbolismo asociado y nos empezamos a plantear si los antidisturbios acabarán con tanto joven (y no tan joven) zascandil, llega la Champions y el Gran Premio de Mónaco de F1 y se nos pasa el temor.

Somos unos seres curiosos: somos optimistas. Creo que el éxito del ser humano es su optimismo endógeno, que hace que a la más mínima brizna de hierba que veamos sintamos la primavera. Luego tenemos muchos refranes para que nos frenemos en el entusiasmo: “una golondrina no hace primavera”, “la prudencia es la madre de la ciencia”, “hombre precavido vale por dos”, y así ciento.

La crisis está como el viernes, o peor, pero el Barça es Campeón de Champions. Yo no soy del Barça, pero que más da. ¡Menudo partido!

Los problemas del viernes siguen hoy, pero hay que ver la carrera que nos han dado Vettel, Alonso y Button. Un regalo.

Así que no nos preocupemos, que si un ladrillo como el Ferrari puede acabar segundo, y los del Barça pueden ganar la Champions… ¿¡Qué no seremos capaces de hacer nosotros!?

Sed felices.

viernes, 27 de mayo de 2011

De vagos y desocupados

El pasado fin de semana, me pasé por la Puerta del Sol de Madrid, justo donde tiene lugar una acampada pacífica de “indignados” que mediante un método asambleario están definiendo un mensaje a los políticos de lo que la sociedad espera de ellos.

Fuera de los detalles concretos de la acampada, lo que me llamó la atención fue el comentario de una señora, no muy mayor en edad, pero si en espíritu:

“Esto está lleno de vagos y desocupados.”

Señora, tiene usted razón. Son un montón de desocupados, a muchos de los cuales les gustaría estar ocupados, con un trabajo digno a todos, y a uno precario a casi todos.

Respecto a la vaguería, me quedan algunas dudas. He visto a gente haciendo bocadillos, limpiando, discutiendo propuestas, explicando a otros, resumiendo, que la verdad es que se trabaja de lo lindo en ese campamento.

Está claro que a esta señora le vale con lo que tiene, y es más, no desea que tengamos más no vaya a ser que tenga que tomar responsabilidades.

Por desgracia, son muchos los que piensan aún como ella.

Sed Felices

jueves, 26 de mayo de 2011

Peligro de Sucesión

Acabo de borrar la versión anterior de este post, pues no había entendido lo que estaba escribiendo.

Ya se acaba el curso y tenemos que tener un culebrón veraniego, y dado que Cristiano Ronaldo y Mourinho ya están en el Madrid, lo que toca en futbol no va a tener mucho recorrido. ¡Vayamos a la Política!

El culebrón del verano va a ser “¡Sucesión!”. Los fabricantes de tinta ya están haciendo acopio para poder suplir a tanto periódico impreso que se va a editar.

Y es que ahora viene lo bueno: ¡España está en peligro!

Como país corremos el riesgo de tener un candidato a la presidencia del gobierno que va a ser … ¡mujer! y ¡catalana!

¡Esto es un sindiós! ¡El acabose! ¡Neptuno va a sacudir la corteza terrestre hasta que no quede un sólo pueblo en pie!

Muévase toda gente de bien, desde la prensa, los partidos, asociaciones o lo que sea, y pidan ustedes un congreso que manejen las estructuras, en vez de primarias que dependen de los afiliados, no vaya a ser que este país demuestre que es maduro y puede tener a una mujer presidenta sin que pase nada.

Sed felices.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Siguen sin enterarse (II)

Dicen que sólo las derrotas enseñan. Puede que fuese Guardiola, o Mourinho, o el mismísimo Winston Churchill, el autor de esta frase, que sirve a tantos en momentos duros, pero que parece ser que a los partidos no afecta.

Y es que los partidos son entes especiales con la capacidad de no perder nunca. Siempre hay un parámetro o dos en el que encuentran la victoria, o la no derrota.

Como sabemos que les cuesta, hay que simplificarles la cosa, así que vamos por otro de los conceptos que deben comprender que la ciudadanía busca.

PROGRAMAS VINCULANTES

Cuando vamos a comprar un producto cualquiera, la publicidad sobre el producto es parte del contrato, de modo que si las características del producto no coinciden con lo que queríamos comprar podemos devolverlo, o exigir su reparación.

En el caso de los políticos se busca algo similar. Si durante la campaña, se publicitan las bondades de un programa para cuatro años, este programa ha de ser vinculante.

La experiencia nos lleva a saber que no hay un sólo partido que cumpla con su programa, más aún, algunos ni siquiera cumplen parte del mismo y gobiernan en contra.

Lo que se busca es algún modo de poder controlar el cumplimiento de los programas para que las mismas reglas que nos aplican a todos cuando queremos vender nuestros productos, les obliguen a los partidos cuando nos “venden” sus intenciones para el gobierno. En su caso es aún más grave.

Como nota final, esto es una utopía, al igual que la autorregulación de la publicidad. Los partidos no van a legislar en su contra, y siempre surgen cosas que impiden que se cumplan los programas, pero sería bello que un partido creyese en lo “sagrado” del compromiso con la ciudadanía que les dio su voto.

Sed felices.

martes, 24 de mayo de 2011

Siguen sin enterarse (I)

Las elecciones son un botellón de mal alcohol para los partidos. Luego se pasan con una resaca del quince mucho más tiempo del que los ciudadanos nos permitimos en emplear.

Que si adelantamos las generales, que si la culpa es de esto, que si es de lo otro, que tu te presentas, que no os presentéis… ¡Que no se enteran!

Como parece que son algo lentos para entenderlo ( o demasiado listos y ya lo han entendido) voy a intentar mostrar de un modo muy simple lo que parece ser que queremos la mayoría de los ciudadanos.

CAMBIO EN LA LEY ELECTORAL

Actualmente se emplea la Ley D’Hont modificada para la asignación de escaños en las elecciones. Está modificada porque elimina a todos aquellos partidos que no tengan un mínimo de un 5% de los votos válidos: votos a candidaturas más los votos en blanco.

Lo que se busca es un reparto más natural (proporcional) de los escaños. Esto se puede hacer con un sistema de reparto de resto mayor con cociente Hare que tiene como ventaja el incrementar la representatividad en un reparto de escaños.

Por poner un ejemplo: En Madrid con los resultados del domingo las variaciones serían las siguientes:

Escaños a repartir: 57
Votos válidos: 1.523.374 votos (descontados los nulos)

 

Votos

Ley D’Hont

Coc. Hare

PP

756.952

31

29

PSM-PSOE

364.600

15

14

IU-LV

163.706

6

6

UPyD

119.601

5

5

ECOLOG.

13.425

0

1

CENB

10.795

0

1

PACMA

7.071

0

1

       
Votos con escaño  

1.404.859

1.436.150

Puede que a efectos prácticos no haya tanta diferencia, pero se han introducido tres opiniones nuevas en este caso en detrimento de las mayoritarias, y de paso se incrementa en más de 30.000 los ciudadanos que están directamente representados.

Esta es una de las demandas de la ciudadanía.

Seguiremos con otros puntos más adelante.

Sed Felices.

lunes, 23 de mayo de 2011

P.L.C.F.

Hoy algo rapidito: Populum locuto, causa finita (el pueblo habló, se acaba el tema).

Ya han pasado las elecciones, y nosotros como adultos (se vota a partir de los 18 años) hemos hablado alto y claro.

Hemos decidido que 2 de cada 3 íbamos a opinar. Que 4 de cada 100 que opinan no va a escoger a nadie en concreto. Un poco más de dos van a favorecer a los que más tengan, y un poco menos de dos a los que menos.

De lo demás, pues los resultados están ahí, y que cada uno saque sus consecuencias, pero lo que si está claro hoy es lo que yo no pienso tolerar:

1 – No voy a tolerar cuando se me quejen de lo que hay que esperar en el médico. Yo actué en contra, pero la mayoría de mis conciudadanos están de acuerdo con ese modelo de sanidad. Toca aguantar y no quejarse (salvo reserva de voto).

2 – No voy a tolerar que se me quejen de que los niños no tienen escuela a la que ir. Yo actué en contra, pero la mayoría de mis conciudadanos están de acuerdo con ese modelo de educación. Toca aguantar y no quejarse (salvo reserva de voto).

3 – No voy a tolerar que se me quejen de la subida de impuestos municipales. Yo actué en contra, pero la mayoría de mis conciudadanos están de acuerdo con ese modelo de política fiscal. Toca aguantar y no quejarse (salvo reserva de voto).

4 – No voy a tolerar la ignorancia. Cada vez que pueda explicaré a mis conciudadanos cómo cuando se vota lo que no toca se obtiene lo que no se quiere. Cuando no sabemos cómo estamos organizados como país, acabamos opinando sobre lo que no toca, y comprando productos que no queremos.

Las elecciones de ayer fueron buenas, como dije “Populum locuto, causa finita

Sed felices

viernes, 20 de mayo de 2011

Vota Nulo

No soy abogado, por lo que se me puede achacar que no entiendo las excelencias de nuestro sistema judicial, y por eso, porque no las entiendo es que me caliento.

Resulta que hace una semana, semana y media, nos dicen que el Tribunal Constitucional, cuando dice algo va a misa. Es decir, marca la forma de las normas del juego, y puede que no nos gusten, pero son las que se extraen de la Constitución Española.

Resulta que en 2010, dicho tribunal dice que es factible manifestarse el día antes de unas elecciones, siempre y cuando no se busque influir en los electores, más o menos. Ya digo que no soy licenciado en Derecho, así que seguro que es más complejo que todo esto… Esto nos lleva a las leyes complejas que no entiende nadie, pero eso es otro tema.

Pues bien, resulta que la Junta Electoral prohíbe que protestemos el sábado y el domingo. Bueno, pues yo voy a protestar, y lo haré mediante el mecanismo que quiere el sistema que emplee.

No voy a explicar lo que significa cada voto, porque ya deberíamos saberlo, pero si voy a contaros la diferencia a efectos prácticos de votar a un partido que nadie conoce, la de votar en blanco y la de votar nulo.

Cuando votas a un partido que no conoces, la verdad es que estás tirando el voto a la basura. Es duro decirlo, pero es así. El problema es que hay una “nota mínima” (un porcentaje) para poder pasar al reparto, por lo que los partidos pequeños agradecen tu voto, pero no vale para nada pues nunca llegarán a obtener un escaño.

Votar en blanco, no favorece directamente a los grandes, pero claramente no favorece a los pequeños. Los votos en blanco se tienen en cuenta para calcular el número de votos del porcentaje mínimo para pasar al reparto, pero no van a dejar sillas vacías, por lo que a más votos en blanco, menos votos para conseguir un escaño, pero más para poder acceder al reparto. Consecuencia, partidos que podrían obtener uno o dos escaños se quedan fuera del reparto, y los que entran se llevan las sobras.

Votar nulo, es similar a votar en blanco, sólo que con el matiz importante de que el voto se descarta desde el principio, por lo que el número de votos que es necesario para poder acceder al reparto es menor. Ahora los partidos pequeños tienen más oportunidades de conseguir un escaño, que antes se llevaban los partidos con más nivel de voto.

Si los que piensan abstenerse, votan nulo dejan un mensaje más claro de que hay que cambiar las cosas. Si los que van a votar en blanco, votan nulo, permitirán que esas pequeñas opciones que pretenden algo más puedan aparecer en escena.

El voto más útil cuando no tienes claro tu voto, es matemáticamente hablando el voto nulo. Es tan simple como introducir dos papeletas distintas (si las metes del mismo partido se cuenta sólo una) en el sobre.

Estas elecciones yo voy a votar nulo. Tengo claro a quién no voy a votar, pero no tengo claro a quién votar. No me voy a abstener porque la urna es una de las cuatro cajas con la que se defiende la Democracia, votar en blanco perjudica a otros, y el voto nulo da más opciones a todos. Creo que este es el resumen.

Sed felices

jueves, 19 de mayo de 2011

Los antisistema

Toda la vida contándonos que a los cuarenta tienes que comprarte un Mercedes, y llega el momento de tener la crisis esa y te la pasan a los cincuenta, y del Mercedes, nada de nada, que la cosa no está como para endeudarnos lo más mínimo.

Luego llegas y te quedas con dos palmos de narices cuando te dicen que eres viejo y no das la talla para innovar, para adaptarte a los cambios y poder construir como lo hacías a los veintitantos.

El problema es llegar y creérselo. Creerse lo de la crisis del Mercedes (es una escusa cojonuda para comprarse un coche) y creerse que ya eres mayor, y que no puedes innovar.

dbnews_AcampadaSol_3Innovar es traer cosas nuevas, por ejemplo una sociedad más justa y menos dependiente de los movimientos especuladores de la banca. Una sociedad en la que los ciudadanos posean las ciudades. Una sociedad que no sea la sociedad del miedo.

Tenemos que innovar una sociedad para nuestros hijos que no sea la que nos han dejado. Necesitamos una sociedad que más justa, con sitio para todos. Una sociedad de los ciudadanos.

La ciudad se hace en la calle. Es la calle la que define a la ciudad. Cuando los que se quejan se juntan y protestan (declarar o proclamar un propósito) por que este sistema no les convence o porque les deja fuera, entonces es cuando a los que viven del miedo les entra el miedo.

Un miedo que se puede ver en la cantidad de artículos mostrando que los ciudadanos protestando son elementos subversivos que buscan el fin de los tiempos, o sugiriendo que son herramientas de la derecha para buscar alterar el resultado de unas elecciones que todos ya han apuntado en su cuenta de resultados. Es el sistema que se defiende descalificando, insultando y buscando inhabilitar el movimiento no controlado de los ciudadanos, y que cataloga a los reunidos con el genérico apelativo de “antisistema”. Claro que luego salen los parados, los jóvenes estudiantes, los jubilados,  los padres y madres de familia, unos con rastas y otras con joyas, y al final resulta que todos somos antisistema.

Claro que se ven más jóvenes que mayores, al igual que un sábado por la noche, pero es que eso son cosas de la edad, que no del corazón. El día en que se vean a los padres y madres con los hijos bajo la lluvia entonces ya no hay vuelta atrás. Y es que cuando un sistema no funciona hay que plantearse cambiarlo.

Eso es ser un antisistema: cambiar lo que no funciona.

Sed felices.

Nota: La imagen es de El Ultimo Mono.es

miércoles, 18 de mayo de 2011

Democracia secuestrada

Cuando el actual Jefe de la Oposición solicitaba al Presidente de Gobierno que no se volviese a presentar al acabar su segundo mandato, al igual que hacen los presidentes de muchos países del mundo, no estaba siendo sincero del todo.

Esta reducción a dos mandatos para los presidentes no hace más que demostrar algo peor: hay políticos profesionales que no hacen más que vivir de los presupuestos del Estado.

Alcaldes que lo son por más de treinta años, y que se enfrentan con una violencia increíble a sus relevos generacionales. Diputados que llevan más de cuatro legislaturas (unos veinte años) en el Congreso. Presidentes de Comunidad Autónoma que, como reyes taifas, han creado una estructura de corruptelas a su alrededor que son de muy difícil resolución.

En la empresa privada, lo ideal es que cada tres o cuatro años, seas capaz de ascender o de trasladarte lateralmente a otras atribuciones. Esto tiene como misión el que sigas desarrollándote, y no se disminuya la eficiencia de tu trabajo.

Por desgracia, la Democracia en este país tiene sus propios tabúes, entre los que se encuentra que se vea de muy mala manera las críticas al sistema. Como consecuencia lo que tenemos son gobiernos locales, regionales y nacionales de funcionarios. Gente que no tiene por que ser la más adecuada para el puesto, pero que si son estructura de sus partidos. Es la partidocracia.

La democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, no por los partidos.

Me están poniendo muy difícil votar en las elecciones. Demasiado difícil para un convencido como yo de que el único modo de mostrar el descontento es mediante el voto.

No se lo que haré el domingo, pero lo que si tengo claro es que me gustaría poder decidir a quién dar mi voto, y estar seguro de que su presencia en la política es temporal. Un comerciante, un estudiante, un empresario aportan a la política (el arte del gobierno de la polis) más que un funcionario que sólo va a mirar por lo mejor para su partido, lo cual no tiene que coincidir con lo que es mejor para el ciudadano.

Sed felices

martes, 17 de mayo de 2011

Día de Internet

Hoy, parece ser, se celebra el día de Internet. Un buen día, como cualquier otro para celebrar lo lento y caro de las comunicaciones en este país, o los esfuerzos de las telecos para poder modelar un negocio en el que los internautas no tengamos libertad, sino oferta.

internet1Puede que a muchos rechacen este planteamiento, pero el futuro de la Democracia (con mayúsculas) reside en la libertad con la que se pueda emplear Internet. No sólo para las opciones que se presentan en las urnas, sino para cualquier tipo de ideología (hasta las que odio).

Sólo con un mecanismo de comunicación totalmente libre, se puede luchar por mantener las libertades. Los ciudadanos necesitamos libertad, y no un catálogo amplio.

Hoy por hoy, tenemos que escoger entre un grupo reducido de “sabores” que son los que el sistema admite para las elecciones. No podemos elegir a las personas más adecuadas, sino al pack de personas que nos ofrecen bajo un determinado envase.

Cambiar esto va a ser difícil. Los sistemas de elección ya están siendo controlados por los productores de políticos. ¿Qué nos queda? Seguir en la lucha para conseguir que cada día haya más posibilidades de elegir, de implicarse, de luchar por una mejor sociedad (que es lo que significa política) y que todos vivamos mejor.

Por eso, por que nos va la vida en ello, hoy tenemos que defender la libertad en Internet.

Sed felices.

lunes, 16 de mayo de 2011

Formación, inversión e innovación

Será cosa del calor, pero la verdad es que a las cuatro de la mañana estaba despierto, y pensando en como atacar un nuevo concepto. Un nuevo reto que espero ser capaz de conseguir.

Teniendo en cuenta que parto de no tener ni idea sobre este nuevo asunto, todo es aprendizaje, y todo es ganancia. Si no fuese por que en unas horas he de ser capaz de hablar con el posible cliente para concertar una cita, sería una condición ideal.

¡Ah! ¡Qué es un problema el que no sepa ahora mismo todo lo que tengo que saber!

Estoy de acuerdo, es un inconveniente que me afecta de modo que tengo que encontrar rápidamente información (formarme) para poder entender al cliente y de ese modo poder saber cuál es su problema.

Puede que luego tenga que invertir un poco en infraestructura (inversión), y que tenga que comprender nuevos aspectos que no me eran necesarios hasta ahora (más formación) y crear nuevos modos de trabajo (innovación) para poder, así, dar una respuesta satisfactoria.

Al final la meta es clara: el problema del cliente tiene que estar resuelto, y el mío también.

¿Qué cuál es mi problema? Está claro: crear riqueza que me garantice poder pagar las facturas hoy y mañana.

Sed felices.

sábado, 14 de mayo de 2011

Nos hemos civilizado

Hoy una entrada muy rápida. Pequeñita, casi ínfima.

Anoche viendo las imágenes del desastre en Lorca y viendo el orden y la rapidez con la que se había reaccionado, y el orden y la tranquilidad con la que la gente se está comportando me plantee que, quizás, quizás, puede que nos estemos convirtiendo en un país civilizado.

Sed felices.

PD – No se cuando podré subir este post, pero ya he tardado más en subirlo que en redactarlo. Blogger esta off.

PD2 – 24 horas más tarde volvemos a intentarlo.

jueves, 12 de mayo de 2011

Motivos sobrados

Hoy estoy enfadado con el mundo. No tengo una razón concreta, pero se que me sobran los motivos.

Puede que tenga que ver que ayer vi “Inside Job”, en la que se cuenta de manera que entendamos bien como una serie de avarientos han robado nuestro dinero y nuestros avances sociales, y como estos avarientos siguen controlando el poder, por lo que se lo van a llevar muerto.

Puede que sea por ver que esta misma avaricia rodea mi entorno y se acomoda al entorno intentando convencerme que es justo que se subasten los pisos embargados por el 50% de su tasación y así el embargado tenga que seguir pagando una deuda de un bien que nunca tendrá.

Puede que esté relacionado con la impotencia de ver como la tierra se sacude y muchos pisos nuevos no aguantan por la reducción de sus materiales de construcción, y que mueran personas en los derrumbes.

Puede que sea por que cuando llegué a la cafetera esta estaba llena de aire en vez de café, y que me ha recordado lo que se ha reducido la calidad del café últimamente.

Da lo mismo cuales sean las razones ya que me sobran los motivos, y este enfado es el que me tiene que motivar.

¿Cómo? Siendo consciente de la cantidad de opciones que tengo para hacer cosas positivas, para aportar y ganar, para sacar adelante los problemas. No hay que buscar que nos ayuden los demás, sino que hemos de empujar y tirar de los demás. De esta manera podremos generar esa energía constructiva que parece ser que también nos han robado.

Sed felices.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Democracia y desarrollo

Estamos en la vorágine de la campaña electoral y a todos se les calienta la boca con lo que [no] han hecho, y con lo que [no] piensan hacer.

votar_20Es un juego de travestismo en el que durante quince días dejamos a nuestros presidentes regionales que nos cuenten lo [ridículamente] estupendo que es nuestro sistema educativo, de salud, de protección social.

Les dejamos a nuestros alcaldes contarnos la cantidad de parques, calles, carreteras y otras cosas que [no] han hecho, y a los candidatos la cantidad de cosas que [no] podrán hacer.

Entonces, ¿por qué seguir con esta [supuesta] farsa? Sencillamente porque es lo mejor que tenemos, y aunque sea dolorosa para los ciudadanos, nos permite cada cuatro años [no] decirles a los gobernantes lo que pensamos.

Muchos son los ejemplos de lugares en los que los votos no existen o no valen. Son lugares que no llegan a desarrollarse como lo hemos hecho nosotros, y es que votar en democracia trae progreso.

Cada uno ha de votar en conciencia con lo que opina que es la gestión de su alcalde, de su presidente regional, y cuando llegue el momento, con los otros niveles del Estado.

Por desgracia, y a diferencia de lo que hacemos con nuestros proveedores, a la política le aplicamos más él concepto de religión o de pertenencia a un grupo que el de la búsqueda de la opción más conveniente.

Tenemos por delante el reto de abandonar estas prácticas de grupo y tomar mayor conciencia de nuestro voto, de lo que significa para la mejora de nuestro pueblo, ciudad, región o país. Sólo mediante un empleo consciente del voto, y no de manera gregaria, conseguiremos acercarnos a los niveles de desarrollo de países como Francia, Suecia, Alemania u Holanda.

¡Ah! Y respecto a la campaña: ya queda menos.

Sed felices

martes, 10 de mayo de 2011

Ni lo uno, ni lo otro

No tengo clara la diferencia entre tener clara una cosa más allá de toda prueba y el sufrir una enfermedad mental.

Si tienes fe, crees más allá de toda prueba aquello en lo que crees, por peregrino que esto sea. Toda prueba que se te presente será descartada por “amañada”, “descontextualizada”, “mal obtenida”, o cualquier otra causa que no rompa el marco de creencia.

Si he de buscar un antónimo a fe este ha de ser escepticismo. Ser escéptico no es más que no creer y atenerse a las pruebas. Ser científico y no extraer más consecuencias que las que se encuentran en los hechos.

Que desde ese momento eres tildado de materialista, y por lo tanto incapacitado para poder hablar de cualquier cosa que por su naturaleza no sea material, es inmediato. Pero… ¿Y si todos estamos locos?

¿Qué pasa si nada es como lo vemos o lo sentimos? ¿Y si lo que vemos no es más que un sueño? ¿Es el mismo ruiseñor el que puede ver un sordo, oír un ciego y ver y oír el que no lo es? ¿Nos hablan los Dioses en sueños, o son bromas de nuestro propio yo?

No, no os preocupéis. Lo importante no es todo lo anterior, sino cómo somos capaces de movernos en ello. Sea sueño o real, las cosas las sentimos y las razonamos de esa manera.

Por ejemplo esta entrada: ¿es sobre fe o sobre escepticismo? Pista: lo digo en el título.

Sed felices.

lunes, 9 de mayo de 2011

Y por fin se acabó.

Hoy va a ser un día más tranquilo que los últimos quince días. Por lo pronto voy a recuperar mi coche y podré moverlo sin miedo a no saber dónde tendré que aparcarlo más tarde.

Durante las dos semanas del Torneo de Madrid, las calles de mi barrio son “secuestradas” por una ingente cantidad de vehículos que ahogan el espacio.

Son dos semanas de vértigo, en la que la relatividad de las normas se pone de manifiesto de modo singular.

Supongamos que tienes un simple Hyundai Tiburón, de más de 10 años, y lo dejas pisando un paso de peatones. Es evidente que la autoridad competente se responsabilizará de tamaña infracción y emitirá la correspondiente denuncia, que acabará en una sanción para el infractor.

Supongamos ahora que tienes un simple Audi Q7, negro, con cromados, llantas de esas de diseños, y te obligan a dejarlo en un paso de peatones, y montado sobre la acera. Pues no pasa nada, ya que el conductor ha mirado por no entorpecer el paso a otros vehículos, y no vamos a ser más papistas que el Papa, ¿no?

Y es que las cosas como son: suerte tenemos de que nos nos quiten nuestras plazas para hacer un parking para el torneo, aunque visto lo visto, lo mismo nos ponen parquímetros en la zona para regular el problema.

Mejor sigo haciendo lo que hago: dejo el coche aparcado durante dos semanas, agarro el transporte público y practicaré la yincana de esquivar los coches aparcados sobre la acera, las vallas que protegen los vehículos de los que tienen entrada del populacho, y a la cantidad de horteras que salen con sus fedoras de rafia de tan magno evento.

Total, es como las campañas electorales, sólo duran 15 días.

Sed felices.

viernes, 6 de mayo de 2011

Problemas coronarios

Menos mal que no soy seguidor ni del Barça, ni del Real Madrid. Mi situación coronaria no creo yo que me permitiese la montaña rusa de sensaciones que tiene que suponer ser seguidor de alguno de estos dos equipos.

Ahora que los de Canaletas están de subidón, y los de la Cibeles de “copa” caída, resulta que no podemos quedarnos tranquilos, y comenzamos de nuevo otros quince días de miedo: las elecciones municipales.

Encuestas, titulares, opiniones, debates, y cualquier otro medio que se encuentra para hacer campaña, analizar el futuro, calentar la cabeza y llegar al final a la conclusión de que, como en el futbol, el único resultado que importa es cuando se ha pitado el final del partido, o se han contado todos lo votos.

Y yo que pensaba que iba a estar más tranquilo.

Sed felices

jueves, 5 de mayo de 2011

El fin de mundo

Para los que no lo sepan aún, el mundo se va a acabar entre el 22M y el 28M, si no me falla algún dato.

La cosa es así: una vez que el Real Madrid no se ha clasificado para la final de Champions, los Dioses están tan ofendidos que van a castigarnos con una victoria aplastante de los socialistas en las elecciones municipales, y todos sabemos por la prensa que eso tiene que ser la debacle, el sindiós y no se cuantas cosas más.

Pero lo peor, viene después, que el 28M, en la final, los separatistas del Barça se van a enfrentar a los rojos del Manchester para alzarse con la supremacía europea.

Ganen los separatistas, o ganen los rojos, una segunda afrenta como esta no creo que tenga perdón, y los Dioses nos castigarán con meses de calor y sequedad, sin futbol, y con reposiciones de series que ni en su estreno fueron buenas, y una canción machacona que destruirá nuestras meninges.

Lo dicho, que el mundo se va a acabar.

Sed felices.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Los tres amigos (antiguamente los tres cerditos)

No ha sido hasta hoy que he venido a darme cuenta lo difícil que es encontrar los textos de los cuentos clásicos de nuestra niñez.

La Cenicienta, Blancanieves, los Tres Cerditos, el Sastrecillo Valiente o el Gato con Botas se han ido transmutando en nuevas producciones que si bien pueden parecerse a las de nuestra infancias, modifican el cuento para que al los animales no se les haga daño, a las mujeres no se las muestre como arpías, sino simplemente como malas, o se hagan más igualitarias y menos xenófobas algunas de las historias.

Si consideramos que los cuentos son una forma de educar, y para ello fueron creados, es lógico que como sociedad queramos adaptar estas historias para transmitir los nuevos valores, ya que siempre es mejor hacer un “remake” que arriesgarse a crear una obra nueva.

Por otro lado, historias que puedan quedar libres de derechos y por lo tanto pertenecer a la Sociedad, son modificadas para poder “colarlas” como obra nueva, y de ese modo seguir cobrando por algo que es de todos.

Me gustaría hacer una propuesta que seguro no irá a ningún lado: Los derechos de autor de obras de más de 100 años serán del Estado, el cual con el ingreso de los mismos velará por la promoción de la obra antigua y la hará disponible a la Sociedad.

Seguro que los que sabemos no estarán de acuerdo.

Sed felices

martes, 3 de mayo de 2011

Voces en el espacio

Viendo un noticiero con mi hijo me vine a dar cuenta de que ya se que es lo que más me gusta de los seres humanos: su voz.

La voz humana es probablemente el elemento que más nos ha definido como humanos y nuestra garantía de éxito a lo largo del tiempo.

La capacidad vocal del ser humano nos ha llevado a desarrollar lenguajes con una riqueza cromática de fonemas imposibles. Nos ha permitido cantar a los Dioses y desarrollar nuestra espiritualidad y nuestra civilización, así como nos ha permitido arengar a los pueblos en momentos de dolor o para producir estos.

Nuestra voz es una firma única de nuestro ser. Echamos de menos los textos de la Antigüedad, pero que no daríamos por escucharlos.

La voz es la primera información que tendrán de nosotros las civilizaciones externas a la Tierra. Nuestras emisiones de radio mostrarán nuestra ópera, nuestra zarzuela, los discursos de Azaña o Churchill, y los de Queipo de Llano o Hitler.

Darán noticia de nuestra llegada a la Luna o de la catástrofe de Chernóbil.

Tan importante es la voz que pedimos que se de esta a los pueblos.

Sed Felices.