Para comenzar el lunes…

¡Menudo fin de semana!. Cuando la crudeza de las crisis hace que la gente se levante pacíficamente, acampe en el foro con el simbolismo asociado y nos empezamos a plantear si los antidisturbios acabarán con tanto joven (y no tan joven) zascandil, llega la Champions y el Gran Premio de Mónaco de F1 y se nos pasa el temor.

Somos unos seres curiosos: somos optimistas. Creo que el éxito del ser humano es su optimismo endógeno, que hace que a la más mínima brizna de hierba que veamos sintamos la primavera. Luego tenemos muchos refranes para que nos frenemos en el entusiasmo: “una golondrina no hace primavera”, “la prudencia es la madre de la ciencia”, “hombre precavido vale por dos”, y así ciento.

La crisis está como el viernes, o peor, pero el Barça es Campeón de Champions. Yo no soy del Barça, pero que más da. ¡Menudo partido!

Los problemas del viernes siguen hoy, pero hay que ver la carrera que nos han dado Vettel, Alonso y Button. Un regalo.

Así que no nos preocupemos, que si un ladrillo como el Ferrari puede acabar segundo, y los del Barça pueden ganar la Champions… ¿¡Qué no seremos capaces de hacer nosotros!?

Sed felices.

Poca calle

Un amigo me dijo una vez que “tenéis mucho estudio y poca calle” refiriéndose a que desarrollábamos mucho nuestra actividad comercial en los despachos y poco con la gente.

No es cosa de pasar todo el día en la calle, pero que es necesario “patear” según que productos, es cierto.

Lo curioso es que “pateando” nos suceden cosas que pueden ser muy curiosas. Desde chocar con vigilantes jurados que no saben que legislación es aplicable a su trabajo y son el “sheriff” del lugar, a viejecitas que buscan soluciones imposibles.

Supongo que según que negocio, el “mix” de calle y de despacho será uno u otro, pero lo que es cierto, y en eso tiene razón mi amigo, que no hay nada como “patear” un rato para oxigenar el cerebro y que no se nos duerma.

Acabo de venir de “patear” un rato.

Sed felices.

Parkinson y su ley

A través de un amigo me ha llegado un enlace a un artículo sobre la degradación del trabajo de Informático en España, y en el mundo.

Me ha parecido un articulo decente, más teniendo en cuenta que he vivido el proceso del que se habla. Pero lo que más me ha llamado la atención es recordar una de las leyes que un jefe de proyecto ha de tener siempre en mente: la Ley de Párkinson.

La Ley de Párkinson se enunció orientada a la actividad económica en la década de los 50, cuando los ordenadores no habían invadido el espacio de trabajo como hoy en día.

Su enunciado es el siguiente: “El trabajo se expande hasta ocupar la totalidad del tiempo que se dispone para su realización”. Es decir, que muchas tareas se expanden en su realización hasta que no tenemos más tiempo para ellas.

No es que seamos vagos, es que somos ineficientes por naturaleza. La ineficiencia ocupa de manera natural de un 5 a un 7% de la totalidad del esfuerzo. No podemos mejorar eso, y si empeorarlo mucho.

Las técnicas para poder reducir el impacto de la Ley de Parkinson son varias, y algunas muy simples, pero no voy a abordarlas en esta entrada, aunque todas comienzan por medir lo que realmente cuesta hacer algo.

Por eso, porque ya sabemos que la Ley de Parkinson es universal, cuando digamos que algo no se puede hacer en ese tiempo, o que es demasiado para tan poco tiempo, recordemos que en muchos casos estamos verbalizando la ineficiencia.

Sed felices

La .music es mía (e Internet también)

Cuando hace unos años, construyendo una propuesta para un cliente, propuse el empleo de algunos programas de código abierto y una estrategia basada en Internet para el desarrollo del proyecto. El responsable comercial del área en la que estaba me comentó con una cara de entre desprecio y fastidio: “Eso no lo hacemos porque somos una empresa seria”.

Las empresas serias no jugaban en Internet. Eso era de pobres y “mataos” que no tenían dinero para invertir en “infraestructura seria”.

Hoy los tiempos son muy distintos. Las empresas serias han desarrollado el código abierto, apostando por él y reinventándose. Los pequeños empresarios han visto como las TI les permiten sobrevivir en los malos momentos (si es que no fallan otras variables) al hacerles más eficientes y permitiéndoles conseguir una mejor visión de sus productos.

Muchos músicos han promocionado su obra y han llenado salas de conciertos. Como empresarios tienen claro cuál es el producto que demanda su público.

Entonces, cuando mi esperanza en que las cosas van a cambiar está llegando a un positivismo patológico, llega la industria de la música y me echa un jarro de agua fría, y luego más tarde me intentan rematar con la redacción del “parche” a la Ley Sinde.

No lo entienden. No se han enterado de lo que es una URL, de lo que es Internet. Se está legislando, no para resolver un problema, sino para proteger a un modelo de negocio, que tiene que renovarse ante una realidad social distinta.

Se quiere volver a decidir quién puede o no imprimir un libro. Internet es la imprenta de Gutenberg, que hacía la cultura más asequible al pueblo. Los reyes rápido obligaron a que fuese necesario solicitar licencia para imprimir un libro. Por suerte, la Libertad de Prensa (de prensar, raíz de imprenta) puso fin a eso.

Las discográficas quieren controlar el dominio .music de modo que nadie pueda emplearlo más que ellas. No son los Reyes de antaño, pero si se quieren arrogar quién puede o no crear su negocio bajo dicho dominio. Es decir controlar el mercado.

En España las editoriales han creado su tienda en Internet para vender libros electrónicos. No hay mercado, dicen. Claro que si vendemos los libros electrónicos sólo un 33% más barato que uno físico… No vamos a estropear el negocio del papel, ¿no?

Se comienza por las cosas accesorias y se va a las generales. No creo que lleguemos a los mundos que Ray Bradbury, Neal Stephenson, Karel Capek, Stanislaw Lem o Philip K. Dirk, pero debemos estar atentos.

¿Acaba esto con la piratería? No. ¿Sirve de algo? No. Bueno, sí. Va a servir para que nuevos autores, creadores, empleen la Ciencia Ficción para hacer críticas social. Ya sabéis que sólo cuando el sistema oprime es cuando la Ciencia Ficción avanza.

Ya sabemos que dicen nuestros partidos. Veremos que es lo que el ICANN dice. Seguro que va a ser interesante

Sed felices.

Nieblas y rumbos

Es paradójico que siendo hoy un día bueno para realizar cualquier tipo de aventura, tenga que encontrarme con una señal de los Dioses que me indica que vaya con cuidado.

En un día en el que estoy planificando el futuro, la niebla se muestra por mi ventana. Señal divina o no, la cosa es que me recuerda que la planificación debe hacerse siempre con cuidado, dándonos cuenta que frente a nosotros sólo hay niebla que oculta los obstáculos hasta que nos topamos con ellos.

La niebla no se va a despejar nunca en nuestro futuro, y es la forma en la que naveguemos por ella, anticipando los obstáculos, la que nos permitirá llegar o no a puerto.

Suerte que los Dioses me permitieron ver la niebla, que ya me encargo yo del rumbo…

Sed felices

Sinónimos

Estaba escribiendo una entrada, renegando de los corruptos, ladrones y otras sabandijas que se esconden entre nuestros conciudadanos y que no hay que ser político para meter la mano en la bolsa cuando le di a la tecla “Del” hasta borrarlo todo.

Me vino a la cabeza un fragmento de Numancia de Miguel de Cervantes, que he leído recientemente al preparar los sinónimos y los antónimos con mi hijo. Creo que expresa mejor todo:

“´¡Pérfidos, desleales, fementidos,
crueles, revoltosos y tiranos;
cobardes, codiciosos, malvados,
pertinaces, feroces y villanos;
adúlteros, infames, conocidos
por de industriosos más cobardes manos!

Miguel de Cervantes, Numancia.

Sed felices.

Contradicciones

Que los seres humanos somos contradictorios no es un secreto. Que somos capaces de mantener nuestras creencias aunque se nos demuestre que son falsas y equivocadas, tampoco.

Ayer viendo resúmenes de noticias, pude ver una en el que una familia con 12 hijos acudía a una ceremonia religiosa en Madrid para defender “su” modelo de familia. En la entrevista indicaban que no podían mantener holgadamente a su progenie, pero que era necesario defender a la familia frente a los que la quieren romper (así en genérico).

Luego veo otro sobre los despidos de funcionarios en Cuba y de como se está impulsando el sistema de mercado y unos tímidos avances “capitalistas” en la isla. Una señora indicaba “que si hay fallos, hay que corregirlos para que avance la Revolución”. Sigo ojiplático pensando en el modo en el que se “corrige el error” en Cuba.

De este modo, cada vez estoy convencido que lo que nos hace humanos no es la capacidad de comunicación abstracta, o la capacidad de modificar el medio para adaptarlo a nosotros, o simplemente nuestra capacidad creativa… No, lo que nos hace humanos es la capacidad de creer algo, hacer otra cosa distinta y ser capaces de comprender lo que haga un tercero y estar totalmente en contra de lo demás. ¡Al mismo tiempo!

Mañana se celebra el día de Reyes en España. Espero que nos regalen cordura, que falta nos hace.

Sed felices.

La última del año

Hoy es el último día del año, así que no voy a abrumaros con mis casos y cosas. Dejemos al asno aparcado para que descanse y cobre fuerzas para la singladura del 2011.

No voy a hacer balance del año 2010. Cada uno sabe como le ha ido, y no soy historiador para estas cosas, pero tampoco soy un necio que niegue que no ha sido de los mejores de nuestras vidas, ¿o sí?

Si como dice el refrán “lo que no mata, endurece”, el 2010 ha debido de ser un año para fortalecernos. Eso que nos llevamos, pero como somos gente sensible, más bien blandita, no es nuestro ideal.

Que tengáis un espléndido año 2011, en el que podáis conseguir lo que el 2010 os haya negado, y alguito más. Que el Sol nos ilumine todos los días y que la Fortuna guíe nuestros pasos. No pido más, que la Fortuna es parca y te niega los dones si pides mucho.

Sed felices en 2011.

Planos y Espacios

Cuando me preparaba para entrar en la Universidad, cursé la asignatura de Dibujo Técnico. Fue una de las primeras en las que las expectativas y los logros no iban parejos, como había sido la norma hasta ese momento.

El problema que se planteaba era más de fondo que de forma. La técnica era comprendida, y ejecutada, pero no llegaba a entender el porqué de las operaciones.

En concreto, una de las que más se me vino a “atrancar” fue la simetría. Y es que aunque cualquiera es capaz de realizar una simetría respecto de una línea recta, sólo entendiendo que esta no es más que una rotación que se sale del plano y se ejecuta en el espacio para volver a “aterrizar” en el plano como un objeto simétrico, es cuando podemos avanzar a formas más complejas.

Por suerte llegué a entenderlo y conseguí acceder a la prueba de selección para la Universidad y continuar… Pero ahí estaba aún la “simetría”.

Tomando café ayer con un buen amigo, me di cuenta de que seguimos con problemas con la “simetría”. En la situación actual, todos sabemos como realizar la operación con una situación sencilla, pero no hemos comprendido el porqué de la operación.

Nos han torcido el eje, y las soluciones no nos salen… Hay que comprender que para resolver esta situación, hemos de salirnos de los esquemas que la gobiernan (el plano), y operar en un contexto diferente (el espacio) para que la solución acabe aterrizando en el plano.

Espero que nos demos cuenta pronto.

Sed felices.

Pero…

Se nos llena la boca diciendo que lo solidarios que somos, lo que ayudamos a los demás, o lo poco que nos importan los otros y lo que los toleramos.

Claro que casi siempre que decimos esto continuamos con la palabra “pero”. Somos solidarios, pero… la coyuntura actual no nos permite hace lo que queremos. Somos de los que ayudarían a los demás … pero es que no se dejan ayudar. No nos importan los diferentes a nosotros, pero… si es que no se quieren integrar.

Ponemos demasiado en lo que los otros han de hacer para que nosotros hagamos algo. Nos hemos cansado de dar primeros pasos, y queremos que sean los otros los que lo den, y mientras tanto nos mentimos a nosotros mismos diciendo que son los demás los que no hacen las cosas.

Sin embargo hay esperanza. Cuando ves a los niños relacionarse con sus diferentes ves mucho de lo que los padres les inculcan, y mucho más de lo que ellos descubren.

Niños con discapacidades o no, extranjeros o no, altos o no, flacos o no, y así con todo lo que nos podamos plantear son capaces de establecer una relación paritaria entre ello y ayudarse, enseñarse, comunicarse, comprenderse, y en el fondo vivir en armonía.

Somos nosotros los que con nuestros “peros” les inculcamos el rechazo al “tarado”, el odio al “extranjero”, el desprecio al “diferente”. Lo vemos en el machismo, que lleva más de 70 mujeres muertas este año, o en el modo en el que se apartan algunos ante “el negro de la farola” en las puertas de los supermercados, o en los gritos de los padres en los partidos de futbol alentando la violencia y la xenofobia.

Pero en el fondo todos sabemos que estamos en lo cierto, y que no puede haber igualdad ya que las mujeres trabajan menos cuando se quedan embarazadas, y los extranjeros no hacen sino que robar los puestos de trabajo de los nuestros, y que los discapacitados no pueden hacer muchas cosas, pero aún así los meten a la fuerza, y que todos los <ponga Ud. la nacionalidad o raza que quiera> son unos ladrones …

¿Cierto no?

Sed Felices

Oportunidades, ocasiones y musas

No recuerdo quién, decía que escribía todos los días al menos durante un par de horas para que cuando le llegase la inspiración, le encontrase trabajando.

Ya sea Clío, o Urania, o cualquiera de sus hermanas, la que venga a visitarnos, lo normal es que nos encuentren dedicados a lo que pretendemos realizar.

Hay dos palabras, que aunque próximas difieren en su significado: ocasión y oportunidad.

Oportunidad es conveniencia de un tiempo y lugar, mientras que ocasión es la oportunidad que se muestra. De este modo, la oportunidad se convierte en un motor generador de ocasiones.

Está claro que siendo la oportunidad la que prepare las ocasiones, las musas se nos deben presentar trabajando. Trabajando en generarnos esa oportunidad (hacernos el lugar y el tiempo propicios) de modo que surjan las ocasiones (y podamos realizarlas) que nos permitan el triunfo.

Pues eso, que como decía Diógenes: “El movimiento se demuestra andando”.

Sed felices.

¿Se muere la música, Sr. Aute?

Sigo bastante aturdido por la rotundidad con la que Aute, como vocero de los artistas, puso fecha al fin de la música: cinco años.

Supongo que el Sr. Aute no será el autor del manifiesto que defendieron ayer los artistas. Un manifiesto que es erróneo, cuando no falso desde mi punto de vista, al equiparar a creativos con operarios y la creación con el montaje. Un manifiesto que ataca al público en vez de intentar ponerlo de su lado. Un manifiesto que lo único que busca es establecer por ley lo que los mercados han desestimado.

En la foto del grupo aparecen viejas glorias, o cantantes que necesitan de campañas de mercadeo para vender discos. Discos que son recopilaciones de sus viejos éxitos o temas insustanciales que acaban en el olvido tras la campaña publicitaria.

Estos artistas no son honestos con el público al no contarles que también son productores, que tienen sus empresas (a las que realmente defienden) que editan y gestionan sus temas, y que son las que les proporcionan los ingresos, y no la SGAE.

Hablan de la protección a los “tugurios” en los que se gestó el Rock o el Pop, pero no cuentan que cuando un grupo de chavales quiere dar un concierto, cobrando sólo las copas que se toman, aparece un sicario de la SGAE que le pide al dueño el 10% de la recaudación. No es la gente la que impide que se desarrolle la música, no es la administración la que impide que se abran “garitos”. No, son los propios músicos, a través de sus gestores, los que taponan a los que vienen detrás, y que abren las ventanas de esa casa apolillada y dejan que entre el aire fresco.

Los músicos, han existido y existirán siempre. Es algo inherente al ser humano. No hay que estudiar para ser músico (sí para ser uno bueno) pues es un don con el que nacen algunos humanos. Podemos educar al cuerpo para ser mejor, pero no podemos dotarle de la chispa de la creatividad. La Música es más grande que los autores y las distribuidoras.

Lo que molesta a los autores y a las distribuidoras es la enorme herramienta defensiva que ha proporcionado a los usuarios Internet. Ya no hay que comprar un mal disco para disfrutar un sólo tema. Ya no tengo que luchar para ver que es lo que compro, lo puedo obtener “gratis” (¿nos olvidamos de los cánones y de los precios de los servicios de comunicaciones?) y luego si me gusta lo compro, pero compro lo que quiero, lo que me parece bueno, y de manera informada.

Soy consumidor de música, compro música por Internet, y compro lo que quiero. No compro un CD a 21€ cuando lo obtengo por 12€ y tienen la misma calidad. Compro lo que quiero, y además me dejan escuchar la canción antes de comprarla, y no me ponen problemas, y cuando compro me siento satisfecho.

No pirateo, pues no robo. Compro lo que quiero, y como yo muchos, muchos internautas a los que estos señores nos llamaron piratas ayer por no comprar sus discos, ni favorecer su modelo de negocio, ni estar de acuerdo con ellos.

Lo peor del asunto es que los Internautas no nos sentimos protegidos por la Administración, cuando no perseguido por ella,  y eso es un problema que como indica E.Dans en su entrada puede hacer que este sea el Gobierno de Los Otros.

Una ley hecha a las PRISAs: la TDT de pago

Esto es un blog, y como tal un medio de opinión, y no de información, y por lo tanto un medio idóneo para expresar lo que como ciudadano percibo.

En los últimos días parece que se haya desatado una de esas cibertormentas que sacuden de vez en cuando los medios españoles. La decisión del Gobierno de incrementar la competencia en el sector de la televisión, no mediante la inclusión de más canales en abierto, sino proporcionando la base legal para canales de pago, no sólo no ha encontrado el apoyo de aquellos que defienden el libre mercado, sino que ha puesto en pie de guerra a la mayor plataforma de medios de comunicación del país.

En España, la existencia de una televisión de calidad, no plagada de anuncios, ha sido y es propiedad del Grupo PRISA. Salvo algunos periodos anecdóticos, en los que alguna otra empresa ha intentado competir, desde la creación de Canal+, no ha habido alternativas. Esto que formalmente no es un monopolio, si lo es de facto: la manida posición dominante, que tanto se achaca como deleznable a empresas como Telefónica por parte de las Telcos, pero que cuando se toca a los medios de comunicación parece ser que ha de ser olvidada.

No voy a entrar en si las leyes se aprueban correctamente, o no, o si son buenas o no. Las leyes emanan del Parlamento, y la convalidación de un Decreto Ley por parte del Congreso cierra el debate legal, ya que es el Pueblo a través del Parlamento el que lo convalida. ¿O no?

¡Pues, no! Ayer en la Cadena Ser que es la que mayor número de oyentes tiene este país, se ninguneó, faltó y se despreció personalmente al Ministro de Industria. El DL por el que se permite que existan más canales de pago le hace daño al negocio monopolístico del futbol de PRISA, y es que muchos de sus clientes *sólo* tienen su plataforma por el futbol. Una oferta más barata y con más partidos llevará ineludiblemente a una pérdida de clientes. Pero PRISA no quiere luchas comerciales, que beneficiarán al mercado, así que ataca al Gobierno, desprestigia a los ministros y muerde los bajos de los pantalones de la Presidencia, apoyada por una oposición que no tiene ideas más allá de cómo alcanzar un poder que creen substraído a consecuencia del 11-M, desoyendo lo que el Pueblo haya dicho en dos elecciones generales.

Espero que esta tormenta acabe pronto. Espero que alguien dentro de PRISA se de cuenta que contando con una mayor masa tiene una ventaja sobre los actores secundarios que no es pequeña. Además PRISA tiene la posibilidad de forzar una mayor competencia en el mercado de las telecomunicaciones, de modo que se incrementen las velocidades de Internet y se bajen los precios, lo que impulsará nuevos modelos de negocio, en los que PRISA seguro sabrá convertirse en líder.

Ventajas de Internet: ¿se imagina alguien que PRISA publicaría este post en sus medios?

crisis

Ayer me mandaron un correo de motivación de esos que te tiran de espaldas, al menos metafóricamente hablando. El mensaje motivador indicaba el tiempo de oportunidades que es una crisis, y hacía mención de un dicho danés que indicaba que "en tiempo de tempestades, unos se esconden, y otros hacen molinos para hacerse ricos".

Empecé a intentar recordar la cantidad de dichos para los cursos de gestión sobre las crisis, el riesgo, etc, etc, y vine a recordad que "en chino, la palabra crisis también significa oportunidad".

He buscado en Internet, y la verdad es que salvo una entrada que escribe correctamente la palabra crisis (weiji - 危机) y la palabra oportunidad (jihui - 机会), aunque a partir de aquí sigue con los tópicos.

weiji está compuesto por "wei" (peligro) y "ji" (ocasión), es decir, que la crisis es una ocasión de peligro. jihui está compuesto por la misma ocasión "ji" anterior y "hui" (permitir hacer, capacitar), que es básicamente el significado de oportunidad: la ocasión de poder hacer o conseguir algo.

No voy a seguir por aquí, pues no tiene sentido, y además es parte de los cursos de gestión, pero ya hemos sacado en claro que crisis (weiji) y oportunidad (jihui) tienen en común a "ji", es decir la ocasión, que es también un carácter que aparece en "suerte (de un juego)" (jiyu) ...

Osea, que una ocasión de peligro en la que hay una oportunidad de suerte y que nos dará la ocasión de algo es lo que está en juego... esto me suena a órdago, y a que hay mucha gente jugando.

Lo importante es recordar que las crisis vienen, pero las oportunidades las creamos. ¿Conocéis a alguien que haya ganado la lotería sin jugar?

PS - Revisando alguna palabra más por "azar", pude ver que "ji" tiene una connotación de "azar", es decir de resultado fortuito (azar proviene del árabe "zahr" - dado). Esto refuerza más las relaciones expuestas anteriormente, y a la vez apoya la creencia popular de que cuando algo malo pasa, hay que compra lotería, o echar la quiniela (o comprar "los ciegos")...