Mostrando entradas con la etiqueta moral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta moral. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de marzo de 2011

Porno, cotilleos y otras cosas en vídeo

Como todas las mañanas, tras levantarme, y antes de hacer un maravilloso café, leo los titulares de la prensa del día.

No es que le dedique demasiado tiempo, pero si el justo como para tener una mínima idea de por dónde vamos.

Esta mañana entre las cosas habituales, que si un bombardeo en Trípoli, que si un guerrillero muerto, o que si Fukushima mejora, me he encontrado dos noticias relacionadas con detenciones e imputaciones.

Por un lado al director porno Pablo Lapiedra lo han detenido por emplear a menores en sus películas, y por otro a Ana Rosa Quintana la imputan por coaccionar a una deficiente psíquica que ha declarado en su programa lo contrario de lo que dijo ante el juez, imputando a su marido un infanticidio.

Bueno, no es que haya más noticias, sino que estas dos tienen algo en común: la avaricia.

Lapiedra se fue a Colombia para reducir los costes de producción, pagando menores sueldos que los que se cobran en España por el porno, y según la noticia, empleó a su excompañera para reclutar chicas para sus películas.

Un negocio sobre el que no tengo nada que decir, pero en el que por motivos obvios no deben participar menores. Lo mismo opino de las fábricas de material deportivo en las que se contrata a menores.

Lo de Ana Rosa es ya llover sobre mojado. Esta mujer es capaz de cualquier cosa con tal de seguir siendo AnaRosa. Bueno, está por ver que es lo que determina el juez, y sabiendo como sabemos que la víctima es una deficiente psíquica, que vive de la caridad, mucho me temo que quede en nada. Como siempre.

Algo va mal si este tipo de personas son premiadas con nuestra audiencia, o comprando sus productos. Somos una sociedad con unos principios marxistas (de Groucho, no de Karl), y los cambiamos cuando no nos gustan.

Espero que el día vaya mejor.

Sed felices.

PD: Toño, siempre hay algo que contar.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Igualdad de oportunidades

Leyendo este artículo es la segunda vez en menos de una semana que se me plantea el tema de la igualdad de oportunidades.

Es un tema complejo, ya que son muchos los factores por los que alguien se puede sentir discriminado: edad, sexo, presencia…

Una cosa que me ha llamado siempre la atención es que en las tiendas de perfumería no me ha atendido nunca un chico. Ni joven, ni maduro, ni nada. Si me han atendido desde señoritas que difícilmente tenían la mayoría de edad a venerables señoras cercanas a la jubilación. Todas ellas con una cortesía y amabilidad que raya en lo exquisito, pero nunca me ha atendido un hombre.

Sinceramente, yo no quiero la opinión de una mujer sobre mis perfumes. La única opinión femenina que quiero es la de mi esposa, pero estoy abierto a las opiniones de otros hombres sobre nuestros perfumes. ¡Somos nosotros los que los usamos! Me gustaría que me dijesen “con este perfume te sientes como el Rey del Mundo”, o “es un perfume para tíos con lo que hay que tener”. No son razones que una dependienta me vaya a proporcionar…

Por desgracia, dudo que se contrate a un hombre en un puesto que está claramente discriminado para ser ocupado por mujeres. Lo que hago es que voy con un amigo, o con un hermano, o con mi padre y escucho su opinión.

Volviendo al artículo, en él se presentan dos puntos de vista opuestos. Por un lado la aplicación de las mismas reglas para todo el mundo sin distinción de sexo, por otro lado la necesidad de variar los requisitos para las mujeres dado que no pueden cumplir con los varemos establecidos.

Creo que la justa es la primera. Pongamos el caso de que una mujer aprueba con unos tiempos que a un hombre le eliminan. Dado que las pruebas son para la realización de un trabajo, esto significa que una mujer ha de estar menos capacitada que un hombre para realizar el mismo trabajo, o lo que es lo mismo: el hombre ha de demostrar más capacidad de lo que la mujer tiene que hacerlo para ocupar un puesto.

Como creo que estamos claros en que este argumento es el que se blande para luchar por la igualdad de oportunidades, la creación de criterios sesgados puede ser un problema más que una solución.

Tenemos un gran camino aún por recorrer y debemos recorrerlo juntos, tanto hombres como mujeres, para conseguir que algún día, esto no sea ni una noticia, ni una entrada en un blog.

Sed felices.

miércoles, 26 de enero de 2011

Una lección de honradez

Que el Director de la Academia del Cine, Alex de la Iglesia, dimita por sus ideas personales sobre una ley que le afecta, no deja de ser una excepción en un país en el que las responsabilidades se dirimen culpando a otros.

Una Ley que es rechazada en el Parlamento y socialmente, y que no va a tener más recorrido que el anecdótico ya que elude la naturaleza del problema para centrarse en como saltarse las barreras judiciales (que es lo único que busca la Ley Sinde), no es una ley que vaya a ser efectiva.

Puede que uno o dos sitios de descargas, los más descuidados, puedan cerrarse, pero eso no resuelve el problema. Puede que la Comisión de Cultura decida que no se puede emplear los protocolos P2P o sistemas de intercambio y persigan a millones de ciudadanos y empresas que los emplean. Puede que se limiten a reunirse y cobrar el complemento de reunión y no hacer nada…

Lo que no ha hecho la Sra. Sinde es dimitir. No, no ha dimitido cuando el Pueblo (que es lo que representa el Congreso) y la Sociedad le han dicho que no era ni el modo de enfocar el problema, ni el modo de resolverlo.

No dimite porque es un agente de la Industria de los Distribuidores. Lo dejó claro en la negociación del canon audiovisual, en el que se enfrentó a Industria.

Bueno, resumiendo: Creo que Alex de la Iglesia ha demostrado que se puede ser honesto y actuar en consecuencia cuando hay que hacerlo. No comparto sus ideas sobre este asunto, pero respeto su honestidad. Un ejemplo.

Sed felices.

viernes, 21 de enero de 2011

Mayores (y no tanto)

Que no tenemos paciencia con nuestros mayores no es algo que nos tenga que molestar cuando se nos dice.

Llevamos años aparcándolos en centros para que nos nos molesten. Para que estén cuidados y no nos quiten tiempo o libertad para sentirnos jóvenes, antes de que los rigores del tiempo nos sometan a la tiranía de la vejez.

Que no tenemos paciencia con ellos es evidente. Los abuelos chochean, nos quitan importancia cuando nos recuerdan que en otros tiempos las cosas también se percibían difíciles, o cuando nos llaman la atención por el peligro de relajar según que costumbres.

Los viejos son inútiles. Total, ya sólo son un gasto que hemos de soportar, bien mediante nuestros impuestos, bien directamente. Nos quitan el tiempo (ese que no tenemos) y hemos de hablarles de un modo que no nos es cómodo: con respeto en vez de imponiéndonos con nuestra viril juventud.

Pero, ¿cuándo comienza la vejez? ¿A los 75? ¿A los 67? ¿A los 45?

Los mercados en tiempo de crisis no hacen sino buscar a gente joven y sin experiencia (o con poca) para poder reducir costes soltando a los dinosaurios que contrataron en la anterior crisis.

Nuestros hijos ya nos ven como “viejos” pues se ven con todo por delante.

Nosotros seguimos viendo que tenemos fuerza y vigor y que somos los dueños del mundo (con perdón de la Banca y los Mercados). Nosotros nos podemos permitir el lujo de, como vi anoche, tildar de chocho a un hombre que reclamaba por lo que creía su honor mancillado. “Se le fue la neurona al pobre”, por creer que su nombre estaba asociado con el de un moroso cuando estaba al corriente de pago.

Sólo espero que no tengamos que sufrir en nuestras carnes humillaciones por nuestra edad, o ver como se impone el futuro que Nolan y Clayton describieron en “La Fuga de Logan”, donde a los 21 tenías que morir.

Sed Felices

jueves, 13 de enero de 2011

Tenga miedo, no se preocupe

Mire donde mire no veo más que gente con miedo. Miedo a los extranjeros que roban trabajos, miedo a los jóvenes que usurpan puestos y nos dejan en el paro, miedo a los bancos que nos ahogan con las hipotecas, miedo a lo que va a venir y a lo que ha venido.

Escuche lo que escuche sólo oigo a gente con miedo: miedo al año que comienza que va a ser peor, miedo a la delincuencia que tiene que haber, pero que los gobiernos tapan, miedo a que las deudas crezcan, miedo a que los sueldos bajen.

Vivimos en la sociedad del miedo, un miedo que se ha agravado desde los atentados del 11-S y 11-M y que ha encontrado en la crisis económica un superabono que le ha permitido desarrollar raíces esteroideas.

No nos rindamos. No tengamos miedo. El miedo nos detiene y nos impide salir del peligro, de la amenaza. Hoy nuestras libertades están más que nunca en peligro por el miedo: miedo a ser ciudadanos libres.

Sed felices.

PD: No os perdáis esta estupenda entrada.

miércoles, 12 de enero de 2011

Sinónimos

Estaba escribiendo una entrada, renegando de los corruptos, ladrones y otras sabandijas que se esconden entre nuestros conciudadanos y que no hay que ser político para meter la mano en la bolsa cuando le di a la tecla “Del” hasta borrarlo todo.

Me vino a la cabeza un fragmento de Numancia de Miguel de Cervantes, que he leído recientemente al preparar los sinónimos y los antónimos con mi hijo. Creo que expresa mejor todo:

“´¡Pérfidos, desleales, fementidos,
crueles, revoltosos y tiranos;
cobardes, codiciosos, malvados,
pertinaces, feroces y villanos;
adúlteros, infames, conocidos
por de industriosos más cobardes manos!

Miguel de Cervantes, Numancia.

Sed felices.

jueves, 6 de enero de 2011

Echando humo

Leyendo la prensa esta mañana, me encuentro con un artículo sobre el incremento de la mortalidad asociado a la contaminación por partículas PM2.5 (de menos de 2,5 micras).

Según este artículo, las partículas son antropogénicas, es decir que las generamos nosotros, y provienen de los cigarrillo, de los motores de los autos, etc. Entre los mayores generadores están los motores diesel o petroleros, que son grandes productores de estas partículas.

En España hemos reducido la generación, o estamos en vía de hacerlo, de estas partículas en la vertiente tabaquera, pero se me antoja anecdótico ante un parque automovilístico totalmente dieselizado.

268416998_4edb6382d2_oTodos los que tenemos un motor diesel sabemos que tienden a emitir más “carbonilla” que los gasolina. Es cierto que si haces muchos kilómetros al año, son más rentables económicamente, ya que consiguen un mayor kilometraje por litro que los motores de gasolina, y además el precio del litro de combustible es menor, pero no creo que sea suficiente.

Muchos vehículos diesel de la ciudad no son rentables, pero contaminan igual que los rentables, por lo que creo que se debe actuar para revertir la situación del parque automovilista. Lo que voy a exponer no es más que una idea basada en mi convicción de que sólo tocando el bolsillo modificamos los comportamientos, y de que es necesario reducir la contaminación ambiental en las ciudades como Madrid.

´Tomaría las siguientes medidas:

  1. Regular a nivel nacional las condiciones de medida de contaminantes, incluyendo las partículas PM2.5 para evitar trampas como mover las estaciones al centro de parques, y no dejarlas en las zonas de tránsito. Esto deberá mostrar valores más cercanos  a la realidad de los ciudadanos.
  2. Desincentivar la compra de vehículos diesel mediante la creación de una tasa a la contaminación. Esta tasa deberá ser obligatoria y se pagará en función de las lecturas de gases de centros autorizados. Esto obligará a los propietarios a mantener sus motores en condiciones mínimas de contaminación, reparándolos o sustituyéndolos cuando sea necesario.

    Establecería aquí la salvedad de los vehículos históricos, que deberán tener su regulación aparte, y ser identificados como tales, tal y como sucede en otros países.
  3. Promocionaría la adquisición de vehículos “limpios” mediante reducciones en las tasas de circulación, aparcamiento, etc. Que haya zonas restringidas al tráfico, que solo puedan ser atravesadas por servicios públicos y vehículos no contaminantes (bicicletas y coches eléctricos) puede ser mas que sólo una declaración de intenciones, es una apuesta por una ciudad sana.

Lo bueno de ser un “simple ciudadano” es que uno puede escribir esto sin que se le echen encima una horda de consejeros del partido, de los lobbies, de los sindicatos y las patronales, y algún otro que no podrá aparcar donde quiera. Lo malo es que los políticos que tenemos hacen más caso a estos grupos que a lo que realmente necesita la salud de la ciudadanía.

Sería un bonito regalo de Reyes.

Sed felices.

Imagen: Dr.Keats (Chris Keating)

martes, 4 de enero de 2011

800 denuncias

Que en dos días, seamos capaces de hacer 800 denuncias porque la gente fuma solo puede significar dos cosas:

1 – Nos va lo duro, estamos aburridos, y necesitamos de emociones fuertes. Creemos un nuevo deporte: la caza del fumador. En este deporte podemos acechar a cualquier individuo que mechero en mano encienda un cigarrillo en un bar, en la puerta de un colegio, en un parque… A más denuncias, más puntos para el premio final.

2 – Que una gran cantidad de ciudadanos de una minoría, deciden que una ley aprobada por unanimidad en el Parlamento, se las trae al fresco. De todos es sabido que el fumar es un Derecho del Hombre (o si no debería serlo), así que lo que opinan esta minoría de la minoría, que deciden saltarse las prohibiciones para proteger a los no-fumadores (entre ellos niños y enfermos) no es más que un ataque a su derecho.

No me planteo que sea una falta de educación y de civismo, ya que sabemos que de eso no hay en tan grande país como es este. No me planteo que haya un exceso de mala leche por parte de algunos denunciantes, que ya sabemos que somos un país tolerante.

Lo que si que tengo claro es que, por fin, voy a poder ir a cualquier bar o cafetería sin salir apestando a humo, sin tener que dejar toda la ropa en la terraza. Podré comer en un restaurante sin tener que pedir la zona de no fumadores y que te miren como un “snob”. Podré perder cuidado de que mis hijos no se ahúmen en una cafetería y puedan tomarse unas tortitas con nata cuando salimos por ahí. Podré dejar de ir sólo a los centros comerciales porque allí el aire es limpio para los niños…

Ahora toca ponerse serio con la contaminación…

Sed felices.

viernes, 24 de diciembre de 2010

Pero…

Se nos llena la boca diciendo que lo solidarios que somos, lo que ayudamos a los demás, o lo poco que nos importan los otros y lo que los toleramos.

Claro que casi siempre que decimos esto continuamos con la palabra “pero”. Somos solidarios, pero… la coyuntura actual no nos permite hace lo que queremos. Somos de los que ayudarían a los demás … pero es que no se dejan ayudar. No nos importan los diferentes a nosotros, pero… si es que no se quieren integrar.

Ponemos demasiado en lo que los otros han de hacer para que nosotros hagamos algo. Nos hemos cansado de dar primeros pasos, y queremos que sean los otros los que lo den, y mientras tanto nos mentimos a nosotros mismos diciendo que son los demás los que no hacen las cosas.

Sin embargo hay esperanza. Cuando ves a los niños relacionarse con sus diferentes ves mucho de lo que los padres les inculcan, y mucho más de lo que ellos descubren.

Niños con discapacidades o no, extranjeros o no, altos o no, flacos o no, y así con todo lo que nos podamos plantear son capaces de establecer una relación paritaria entre ello y ayudarse, enseñarse, comunicarse, comprenderse, y en el fondo vivir en armonía.

Somos nosotros los que con nuestros “peros” les inculcamos el rechazo al “tarado”, el odio al “extranjero”, el desprecio al “diferente”. Lo vemos en el machismo, que lleva más de 70 mujeres muertas este año, o en el modo en el que se apartan algunos ante “el negro de la farola” en las puertas de los supermercados, o en los gritos de los padres en los partidos de futbol alentando la violencia y la xenofobia.

Pero en el fondo todos sabemos que estamos en lo cierto, y que no puede haber igualdad ya que las mujeres trabajan menos cuando se quedan embarazadas, y los extranjeros no hacen sino que robar los puestos de trabajo de los nuestros, y que los discapacitados no pueden hacer muchas cosas, pero aún así los meten a la fuerza, y que todos los <ponga Ud. la nacionalidad o raza que quiera> son unos ladrones …

¿Cierto no?

Sed Felices

jueves, 23 de diciembre de 2010

Noches de Paz

Mientras nosotros celebramos en estas fechas con nuestras familias y amigos, estas “Noches de Paz y de Amor”, en muchos lugares del mundo hay enfrentamientos que se alejan del espíritu de estas fechas.

En el invierno de 1944, en la zona del Bosque de Las Ardenas, Bélgica, se produjo una de las batallas más cruentas de la Segunda Guerra Mundial.

Best-Wishes-1944

En esa batalla, las tropas paracaidistas de la División 101 Aerotransportada mantuvieron la posición desde el 16 de diciembre de 1.944 hasta el 25 de enero de 1.945.

Dos ejércitos curtidos se enfrentaron para hacerse con el control del avance aliado por el frente occidental. Los dos ejércitos luchaban por sus ideales, y los dos estaban en posesión de la verdad. Hubo cerca de 170.000 bajas entre muertos, heridos y desaparecidos, repartidos casi por igual entre ambos bandos. Una masacre.

Hoy en día, nuestros soldados están mediando en otros conflictos contra otros combatientes, y ayudando a pueblos que sufren del dolor que generan las guerras. No hay ya batallas como aquellas, pero los soldados, nuestros “miles”, siguen siendo los mismos.

Que tengan algo de paz estos días.

Sed Felices.

martes, 21 de diciembre de 2010

Comienza el invierno

Hoy es un día especial. Tradicionalmente, a los niños nos contaban que el invierno comenzaba el 21 de diciembre, así como el 21 de junio comenzaba el verano.

Desde hoy, los días se van imponiendo a las noches, y la Naturaleza se va preparando para la explosión de vida que será la primavera.

Son los días más oscuros del año, los más lúgubres, en los que más cercanos estamos al reino de Plutón. Días de sombras que no encuentran luz ni siquiera en las calles iluminadas por el nacimiento del Dios de los Cristianos, y menos teniendo en cuenta que se Excmo. Sr Alcalde tiene problemas para pagar la luz.

Sin embargo, poco a poco, las horas diurnas se irán alargando. El Sol alimentará poco a poco nuestras vidas, y un mejor ánimo (mejor espíritu) nos acogerá.

Comienzan la época de la festividad de los cultos; su alfa, su celebración de la vida.

Mañana seguro que será mejor.

Sed felices.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Oportunidades, ocasiones y musas

No recuerdo quién, decía que escribía todos los días al menos durante un par de horas para que cuando le llegase la inspiración, le encontrase trabajando.

Ya sea Clío, o Urania, o cualquiera de sus hermanas, la que venga a visitarnos, lo normal es que nos encuentren dedicados a lo que pretendemos realizar.

Hay dos palabras, que aunque próximas difieren en su significado: ocasión y oportunidad.

Oportunidad es conveniencia de un tiempo y lugar, mientras que ocasión es la oportunidad que se muestra. De este modo, la oportunidad se convierte en un motor generador de ocasiones.

Está claro que siendo la oportunidad la que prepare las ocasiones, las musas se nos deben presentar trabajando. Trabajando en generarnos esa oportunidad (hacernos el lugar y el tiempo propicios) de modo que surjan las ocasiones (y podamos realizarlas) que nos permitan el triunfo.

Pues eso, que como decía Diógenes: “El movimiento se demuestra andando”.

Sed felices.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Tener o deber

En el día a día, y con los cambios de nuestras sociedades, estamos alterando la semántica de nuestras palabras.

A través del cinismo, y la ironía, vaciamos de contenido a aquellas palabras que no nos interesan, o pueden suponer un cambio en nuestros planes. No es que carezcamos de ética, pero si que hemos alterado la “idea” hasta ser irreconocible.

Una de estas palabras es “tener”. Tener es un verbo precioso. Si comprobamos sus acepciones en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua veremos que de las veinticuatro acepciones, la mayoría están relacionadas con la posesión, o control de bienes y personas.

Es la decimosexta de sus acepciones, sin embargo, la que más nos afecta, pues es la que se relaciona con la voluntad y la necesidad de realizar o mantener algo: “Tengo que actuar”, “Tienes que estudiar”, “Tienen que ganar”.

Siendo necesario su objeto, no hay opción de escape. Nos obliga a realizar la acción. Sin embargo, muchos empleamos “tener” por “deber”, que sonando a más, resulta que es menos. “Deber” no obliga tanto como “tener”; nos da opción a no hacer algo.

Cambiemos esto y empleemos más el verbo tener que el deber: “Tengo que ser feliz”, “Tengo que superar esto”, “Tengo que vencer a la adversidad”. Seguro que conseguimos más que con “Debo ser feliz”, “Debo superar esto”, o “Debo vencer a la adversidad”.

Sed felices (tenéis que serlo).

lunes, 13 de diciembre de 2010

Dedos rotos y conductores suicidas

Hay veces en las que nos damos cuenta lo complicado que lo hacemos todo.

“Un hombre va al doctor y le dice: ‘Doctor, cuando me toco en la frente, en el pecho, en la rodilla,… Me duele, ¿qué tengo?’”

Contando este chiste a los niños, me sorprendió que el más pequeño contestase rápidamente “tiene el dedo roto”. No es que se supiese el chiste, y por lo tanto contestase, que puede; no, lo que realmente me impactó fue la frase siguiente: “Es tonto ese señor. Si te duele siempre tiene que ser el dedo.”

Una respuesta simple y exacta. En el día a día, podemos ver como nos empeñamos una y otra vez en ver dolores en todos los sitios en vez de en el dedo, o como en el chiste del conductor suicida: “… uno no, ¡miles!”

Sed felices.

PD – Para el que no sepa el chiste del conductor suicida:

"Un conductor va por una autopista, observando con pánico como todos los coches que encuentra le vienen de frente. En la radio del auto de repente aparece un mensaje de alerta: ‘Señores oyentes, se ha detectado un conductor suicida en la Carretera Principal…’.

El conductor del coche exclama: ‘¡Uno, no! ¡Miles!”

viernes, 10 de diciembre de 2010

Un chiste

Hoy hace 62 años que se realizó la Declaración de los Derechos Humanos por parte de la ONU.

Leyendo sus 30 artículos uno se da cuenta de lo que la Segunda Guerra Mundial había impactado en la sociedad de mediados del s. XX, y de como hicieron un esfuerzo en intentar poner unas reglas de juego que fuesen buenas.

Y ese es el chiste. Como toda mala resaca, desapareció el recuerdo de la S.G.M. Los políticos se dieron cuenta rápido de que no hay nadie que pueda hacer nada si se “saltan algunos articulitos”, que los que pueden poner las cosas en su sitio… hacen lo mismo que los otros, que las escusas de escaladas nucleares justifican que nos saltemos reglas, y que las dejemos saltar.

Como cosa buena, todas las Constituciones occidentales tienen reflejados los artículos de la D.D.H. dentro de ellas, pero si invertimos un poco, un poquito de tiempo, en leer los artículos veremos que cosas como la situación de la inmigración irregular (art. 6), o las mujeres en muchas partes del mundo (art. 2, 7, 23.2, …), o la de los ciudadanos de muchos países como China, Birmania, Venezuela, Irán, Cuba, y así con una larga lista (art. 2 y siguientes), son cosas que aún están pendientes de ser resueltas. Y dudo que se hagan en el corto plazo por lo interesado que está en personal de que se resuelvan.

Bueno, el título de la entrada es claro. ¿No pensáis que esta Declaración no es más que un mal chiste? Y lo que creo que es peor: ¿respetamos nosotros, en nuestro día a día, los principios de esta Declaración?

Tened un buen fin de semana.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Testificar

Un gran logro de las mujeres ha sido poder testificar en los juicios. Hasta épocas recientes una mujer no podía testificar en los juicios, ya que era una cuestión meramente masculina.

En la Antigua Roma, cuando se tenía que declarar ante el juez, se hacía agarrándose los testículos con la mano derecha, de modo que la hombría sustentase la declaración: se estaba testificando. Las mujeres evidentemente no podían testificar, por lo que su declaración era de menor valía.

Entonces, y si tan importante han sido en la Historia el que un hombre sustentase con su mano sus atributos… ¿a que viene lo peyorativo de “está tocándose los …”?

Que tengáis un buen día.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Demostraciones

En los tiempos que corren es necesario reírse con algunas cosas:

Una institución de caridad, jamás había recibido ni una sola donación por parte de uno de los abogados más ricos de la colectividad.


Un día, el director de la institución decidió ir personalmente a hablar con el abogado, acerca de este asunto.

- Pues, verá..., quería hacerle notar, si me lo permite y con todo el respeto que su persona me merece, que, según nuestros datos, nos consta que usted gana más de tres millones de euros al año y nunca nos ha donado nada,ni un solo céntimo, para nuestras obras de caridad. ¿Querría usted, mediante  suscripción, contribuir con cierta cantidad a nuestras obras?

El abogado, que había escuchado muy atento, quedó pensativo por unos instantes y luego respondió:
- ¿Consta en sus datos que mi madre está muy enferma y que sus gastos médicos están muy por encima de su pensión anual de jubilación?
- Ah, no, por supuesto que no -murmuró el director.
¿Qué estoy separado y a mi mujer le paso un dineral?
- No.
-¿Y les consta que mi hermano pequeño es ciego y no encuentra trabajo? El director ni abrió la boca.
-¿Dicen algo sus datos -prosiguió el abogado- acerca de que Jordi, el marido de mi hermana, murió hace poco en un terrible accidente y la dejó sin dinero y con cinco hijos pequeños?
- Desde luego que no -respondió humillado el director-. .... Discúlpeme,no tenía ni la menor idea de todo eso

El abogado continuó con su demostración:

- Y en sus registros, ¿figura, por ejemplo, que tengo a mi padre,
diabético y enfermo del corazón, en una silla de ruedas desde hace más de diez años?
- Lo siento. No, no sabía nada. Me deja usted perplejo.
- ¿Pero sí supongo que sabrá que dos de mis sobrinos son sordomudos?-volvió a preguntar el abogado.
.....Apenas pudo oírse el «no» del director
- Y, por si eso fuera poco -continuó el abogado- ¿saben ustedes que la empresa de mi hermano mayor, el padre de los sordomudos, ha quebrado con la crisis y está prácticamente arruinado?
- Pues no, la verdad -respondió avergonzado el director, por el papelón hecho-. Lo siento de veras; no tenía ni la menor idea de todo lo que usted me ha dicho.
- Entonces -dice el abogado-, dígame:
-¿por qué narices tengo que darle dinero a usted, si no se lo doy a ellos?-

Tened un buen día

lunes, 22 de noviembre de 2010

Viste el partido…

Hay quién dice que si no existiera el futbol, habría que inventarlo para llevar los lunes por la mañana.

Yo soy más de balón achatado que de pelota redonda, pero he de reconocer que el que no comente hoy el 0-8 del Barça al Almería (sí, ya se que fue el sábado), o los 50 goles de CR en 53 partidos (por lo que se ve es un record), parecerá que ha salido de una nave espacial, y que no es de este mundo.

Y es que a quién le va a importar si Irlanda se hunde o si el cólera devasta Haití. Para eso ya tenemos nuestros problemas.

Pues eso, que me voy a tomar el café y que tengáis un buen inicio de semana.

viernes, 19 de noviembre de 2010

Cuestión de confianza

Si hay algo que me gusta de mi administrador de fincas es que por el momento no ha hecho nada para que no confíe en él. Escucha nuestros problemas y es ágil con sus soluciones.

Lamentablemente esto es verdad para muchas profesiones: médicos, abogados, fontaneros, comerciales o tertulianos. No escuchan lo que otros tienen que decirles, y ya van con el paquete preconcebido que puede que sea lo que necesitas, pero no es lo que tu sientes que necesitas.

En función de lo que hagan, y de lo que digan, uno va haciéndose a la idea de la confianza que puede tener en cada uno. Pero si estos profesionales trabajan en una empresa, con su buen o mal hacer añaden confianza o la quitan a sus empresas.

En las tertulias, uno busca poder hacerse una opinión sobre los temas de actualidad, para poder ir luego con soltura al bar, o poder tomar un taxi y discutir con el taxista conociendo el tema. La confianza en estos programas es necesaria, y requiere de tertulianos confiables.

El tertuliano e “intelectual hecho a si mismo” que le gustan las muchachas de 17 o 18 porque “no huelen a ácido úrico” es una de esas personas “confiables”. El problema reside en que la confiabilidad la extiende al programa, o las cabeceras en las que trabaja.

Lo dicho, que en un mundo en el que los administradores de fincas tienen mala imagen, al igual que los informáticos, fontaneros o comerciales, porque creemos que no nos escuchan, pero hay alguien que los deja en un buen lugar. Sí, ese, el de la muchachas que no huelen a ácido úrico.

Y como es viernes, un chiste sobre la confianza y el saber escuchar para desengrasar:

Entra un transeúnte en un bar, una mañana a las 8, y dice:

-“Buenos días, ¿me pone un café con leche y una magdalena?”

-“Disculpe pero no ha llegado el reparto de bollería y no han llegado las magdalenas. Sin embargo tengo aquí, si lo prefiere, unos churros recién hechos…”

-“Pues vaya. Bueno, pues póngame un te con una magdalena.”

-“Perdone, caballero, pero como ya le dije, no han llegado las magdalenas. Le apetece una tostada…”

-“Mire, déjese de historias. Póngame un zumo de naranja y una magdalena…”

-“Disculpe que no haya sabido expresarle que no tenemos mag-da-le-nas.

-“En que bar me he ido a meter… Porque tengo prisa no me voy. Venga, póngame una magdalena y no discutamos más”

Pues eso…

Buen fin de semana.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

… y del supermercado

Es tan complicado el ser coherentes cuando nuestras pasiones nos dicen lo contrario… Es tan fácil sucumbir a lo profano cuando más cerca estamos de lo etéreo…

5671630_2746d5b93f_o

Cuentan que dos amigos se encuentran y uno de ellos está muy apesadumbrado.

- “¿Qué te pasa?”, le pregunta el otro.

- “Tu sabes que yo soy hombre piadoso, que siempre he luchado contra el mal, y que por ello me alisté en la Castidad por Amor”

-“Hombre, y teniendo la novia que tienes, eso es un tremendo sacrificio, sin ofender.”

-“Pues la cosa es que fuimos a comprar y apareció con un vestido vaporoso, que se ajustaba a su cintura mostrando los dones que la Naturaleza le ha dado…”

-“ ¡Oye, que mala idea!”

-“No, porque uno ha de poder resistir a las tentaciones y poder mostrar que nuestro Espíritu se puede imponer a nuestra lascivia. Pero continuo con mi relato, querido amigo, que entenderás el porqué de mi pesar.

En el coche, camino al supermercado, con la ventanilla abierta, tuve que pellizcarme varias veces ante la tentación que su perfume embriagador engendraba en mi alma, y al abrir la ventanilla para difuminar el olor, la cosa fue a peor, pues el aire que entraba agitaba los volantes y adornos del vestido realzando más aún lo que este ocultaba.”

- “¡Oye, perdona! No creo que sea yo le más adecuado para poder ayudarte. Con lo que me estás contando, yo no hubiese sido capaz de resistir a tanta tentación.”

-“¡Ay, amigo! Pues yo si que pude, y conseguí llegar al supermercado y comenzamos a hacer la compra para la reunión del grupo...”

-“Bueno, al menos la cosa pasó”, le dice el amigo

-“ Al menos es lo que pensaba. Ya que llegando a los aperitivos, se agachó y pude ver por su escote la turgencia de pecho y sentí como un demonio me ocupaba y que el control me abandonaba, y me tuve que abalanzar sobre ella para poseerla con pasión …”

El amigo, ojiplático ante la escena, y casi balbuceando le dice: “ Pero, pero… Te habrán expulsado de ‘Castidad por Amor’, ¿no?”.

- “Sí, amigo mío, y del supermercado.”

Sacad vosotros las conclusiones…

Reconocimientos: La imagen llamada “Veggies and Such” pertenece a “alykat” y ´podéis encontrar más fotos suyas en Flicker. Por lo que he visto merece la pena echarle un ojo a su trabajo.